无线充电和快充 下一代iPhone先实现哪个？

q1053114549

• 相信不少朋友都关注了不久前传得沸沸扬扬的英国某消费者评测机构对 iPhone 7 电池下的结论，这家名为「Which？」的机构在做过 3G 上网和 3G 通话横向评测之后称，苹果 iPhone 7 是在当前所有旗舰智能手机中电池方面最差的。即使如库克所言，它要比 iPhone 6s 还要多一两个小时的续航时间，然而对很多用户来说，这依旧没有很大的说服力，玩游戏、打电话，该掉的电还是一样掉，半点也不含糊。
  
  　　本来 iPhone 的电池容量一直都不大这个问题都遭到不少人的诟病，苹果向来都以系统优化来增加续航，似乎苹果从来就没有考虑过为手机电池增加容量，这也是为了将手机做的更纤薄而不得不作出的牺牲。当电池容量因为硬件设计原因无法大幅提高的时候，就该考虑比目前更具突破性的新的充电方式了。
  
  
  
  　　而且，iPhone 7 发布之后就更突出了这个问题，不知道你注意到了吗？苹果 Lightning 接口就一个，耳机和充电都要用它，除非苹果给每个 iPhone 用户都标配一款 AirPods 来解决——显然这不太可能，设计出“占用率”更低而充电效率更高的方案已经是必须解决的问题。
  
  　　摆在苹果面前最大的可能性有两个：一个是给 iOS 设备实现快速充电，一个是增加无线充电模块。
  
• 充电五分钟 通话两小时　　为手机增加快充功能是目前整个手机行业为了增加续航能力而普遍采用的做法，而 Android 阵营早已开始为手机配备快充。
  
  　　Android 阵营上的快充技术方案可谓是百家争鸣，高通主导的 QC2.0、QC3.0，联发科的 PEP、PE3.0，OPPO 的低压快充 VOOC 以及衍生的 DASH 等等。这些快充技术基本上都是搭配一套专用充放电路，抛弃过去恒流-恒压的充电方式，由专门 IC 负责控制充电过程中电压电流动态变化，使得充电效率保持一个相对较高的水平，电池充满时间大幅度下降，所以就有了「充电五分钟，通话两小时」的神话。
  
  
  
  　　如果 iPhone 也能拥有「充电五分钟，通话两小时」的性能那当然喜闻乐见，然而苹果为什么一直不给 iPhone 配快充呢？
  
  　　首先是因为 iPhone 的电池容量比较低。iPhone 6 的 1860 毫安电池容量就已经够低的了，而 iPhone 6s 的电池容量比 iPhone 6 还要低，尽管 iPhone 7 的电池提升到 1960 毫安，iPhone 7 Plus 的电池容量提升更大，但不管怎么说，从 6 代到 7 代的主流机型都比安卓手机动辄超过 3000 毫安的电池容量低，容量低就意味着充满电的速度更快。
  
  　　充电速度快会造成什么问题呢？充电的过程是一个能量转化的过程，长期过快的充电速度必将导致手机电池不堪重负，而且更加快速的充电也必将导致电池温度长时间居高不下，电池的寿命也将因此降低。
  
  　　大家都知道，锂电池的特性是不怕你随时充电，怕的是完全没电之后的电池假性故障。锂电池要避免「热、过充以及摔」，热量对电池是有伤害的，在快速充电的过程中无法有效释放电池热量，那不仅会缩短电池的寿命，更会让电池因为热量聚集而发生膨胀，膨胀之后的电池虽然还可以使用，但却对于设备的寿命以及电池的寿命造成大大的影响，甚至会引起电池内部设计的“走样”以及短路风险。
  
  
  
  　　目前安卓阵营的高通、联发科、OPPO 三家都在快充方面有自己的控温措施，高通的做法是在用户使用手机进行某些重度使用时，通过芯片的电压控制来手机的温度，但如果这时一边充电一边使用的话，充电的效率就会降低。而 OPPO 的闪冲则是对手机进行分段式充电，并对各个分段的电流、线路进行智能控制，但需要配套专门规格的充电器和充电线才能实现，而且存在诸多不稳定的影响因素。
  
  　　现在太多的手机快充宣传，只着重于“快充”的字眼，却不向消费者解释经常使用快充会对电池造成什么样的影响，需要什么样的技术标准。快充这项技术在苹果眼中，始终还不够成熟。
  
• 未来世界终是无线的　　在大家纷纷猜测 iPhone 什么时候能用上快充的同时，又不断有消息曝出苹果在尝试采用无线充电技术，难道苹果在快充上一直没有大动作，其实是想另外憋个大招？
  
  　　无线充电功能目前手机最有逼格的功能，没有之一，不用接线，手机搁着就把电充上了，属于黑科技等级。这方面，三星手机走在前面，因为三星的主力机型都配备了内置的 QI 标准的电磁感应式无线接收器，机型包括 S5/S6/S7 以及 Galaxy note 系列，用户再买上一个无线充电底座，最好是配有 7 盏 7 彩呼吸灯那种，就可以用三星手机开启十分炫酷的无线充电模式。
  
  
  
  　　iPhone 7 在上市之前，支持无线充电功能的传闻也是沸沸扬扬，但是最后让果粉们大失所望，但传闻不死，现在这个“重任”又落在未来的 iPhone 8 身上。
  
  　　无线充电目前依旧不成熟，还是以“装逼”为主，因为它的充电距离实在有限，因为无线充电时候传递的电磁波是沿立体方向发射出去的，距离对强度的影响非常大。以目前用得比较广泛的电磁感应方式的 QI 标准而言，它比较有效的距离是 1CM 之内，1CM 之内的充电效率为 80%，勉强可以接受；但如果距离到 10CM，那充电效率就降到 10% 了，等于没有效果。据说将来 QI 标准的改进版本，会把距离提高到 4.5CM，那可用性就好很多。
  
  　　让大家更相信无线充电的还来自于近日苹果的一份无线充电专利。从被曝光的专利图中我们可以看到，苹果的这个无线充电底座使用的是一个小圆柱体，充电线是连在底座里面的，不像三星的那种可以自由插拔的设计。此外，跟传统的无线充电方式不同，苹果使用了无线电波和磁共振两种方式进行充电。也就是说，手机不用接触充电底座也能够充电，只是不知道有效充电范围有多大，如果范围太小的话，感觉依旧比较鸡肋。
  
  
  
  　　即便下一代的 iPhone 8 有可能支持无线充电，不过或许这充电底座是要另外购买的，看看 Airpods 你就懂……
  
• 两手都有动静 两边都有戏？　　那么问题来了，快充和无线充电，苹果会选哪一边呢？
  
  　　就现在的情况来看，苹果在两边都做着准备，快充的实现条件可能更为成熟一些，但是无线充电的安全性却明显一些。
  
  　　关注这方面的同学可能已经注意到，其实苹果已经在 iPad Pro 上小小地试验了快充，如果采用苹果自家的 USB 29W Type-C 充电器就可以实现 14.5V 2A 的快速充电。同时在 New MacBook 上引入 USB Tpye-C 接口，并且十分激进地抛弃其余所有接口。因为在一个如此小的接口中已经融入了数据、视频、音频传输，大功率充电等一系列功能。配合上专用的 PD 通信协议芯片，即可以应用 USB Power Delivery 快充协议。苹果其实也在牛刀小试，不过很可能是受限于 iPhone 上散热空间不足，不能轻易引入高功率快充。
  
  
  
  　　问题在于，更换快充技术会带来的不小的风险，而目前苹果似乎也没有找合适的材料能在保证电池寿命的前提下来提高充电效率。苹果又是一个追求极致和完美的公司，在一项技术的某些问题还没有得到有效解决的时候，它不会随意的将该项技术使用在自家设备上。
  
  　　在无线充电方面如何呢？苹果早在两年前就与 Energous 合作开发无线充电技术，加上此前爆出的招募无线充电工程师的信息来看，苹果很有可能在不远的将来在 iPhone 这类移动电源设备上提供无线充电功能，彻底实现设计总监乔纳森在 iPhone 7 发布会的 TVC 里表达的「我们相信未来的世界是无线连接的」这一愿景。
  
  　　苹果需要的正是 Energous 公司研发的无线充电芯片「WattUp」，搭载该芯片的设备将支持真正意义上的无线充电，无线充电的有效距离可以达到 4.5 米。「WattUp」无线充电芯片的体积非常小，从下图右可以看到，它的体积比一枚硬币的体积要小得多。这样就更容易安装在集成度很高的智能手机上，只要房间内有无线充电发射器，在有效距离内都可以支持无线充电。
  
  
  
  
  
  
  　　下一代 iPhone 会在这些基础上对充电技术做出怎样的突破，真的很难推断，苹果对这类激进的硬件改进，总是拿捏得小心翼翼。又或许，不久的将来智能手机电池跨过这个瓶颈，出现像石墨烯基超级电容的出现那样具有变革意义的新电池，从根本上解决移动设备续航问题。
  
  　　所以大家对 iPhone 未来的充电技术有什么看法，你觉得苹果会先实现快速充电？还是先实现无线充电？而你作为用户，又更需要哪一种呢？
  
  

czzctsh

苹果手机也就这样了

1078965884

我觉得还好