gosu4u 發表於 2020-11-22 03:02:16

对很多中国人来说,人命不值钱,面子比里子重要,跟着主流舆论走,思考太多就变成了异类,习惯性自我催眠,所以即使翻墙看到很多严重破坏认知的东西,也不多思考。
有历史文化的因素,也有party对信息的强力管控

leehom13tank 發表於 2020-11-22 03:34:33

时刻铭记历史

czjmchen 發表於 2020-11-22 06:07:49

分享一下

sdfa 發表於 2020-11-22 08:25:02

asdf——2020 發表於 2020-11-21 21:42 static/image/common/back.gif
抗战现在的公知宣传都说国民党多大作用,但是抗战不是国民党打赢的,是美国打赢的,而且你忽略了一个事实 ...

看了你所有的回复,感觉跟你争论有辱智商

qingqingaiai 發表於 2020-11-22 08:27:35

伟大的战争

leisiwen 發表於 2020-11-22 09:04:08

asdf——2020 發表於 2020-11-21 18:46 static/image/common/back.gif
你是不是活在理想的世界里,有这样的世界吗?
每个人的能力不一样,作用都不一样,你让平民百姓去领导国 ...

他们也是老百姓,只是后来成了权贵,他们都是靠经验和人命和别人的牺牲堆积起来的战略眼光,他们也是从学生时代开始的人物,他们并不见得比我们高级多少,但是肯定比当时的大部分人高一些,要不然不会到那个地位,那是个混乱的时代。

leisiwen 發表於 2020-11-22 09:31:46

sdfa 發表於 2020-11-6 14:02 static/image/common/back.gif
一直到今天还是有沙雕认为是赢了,经过几代人的洗脑,真的是被洗残废了,赢了的是金家,它们实现了世袭,还 ...

如果不打这个,苏联不会给我们经济援助,完成工业化,你说的也是一种角度,他们的角度就是拒敌于国门之外,包括当年援越也是,派遣顾问或工程兵各种支援,其实不想要战火蔓延在国内,美国当年没准有大战略的,如果成功,从东北往南打,下面从下往上打,形成夹击之势,让蒋家再次回来,他们经济好是二代的事情了,赶上美国日本产业外移,一代的时候并不好,可以看现在人说眷村的,我们内地发展也是这样的,赶上他们产业外移,但是因为阵营不信任,高端产业是没移到我们这边发展的,韩国韩国经济好也是朴正熙那个时代,他也一样赶上的是日本的产业外移。

yzh88802 發表於 2020-11-22 09:32:25


真的很不错

leisiwen 發表於 2020-11-22 09:43:07

sdfa 發表於 2020-11-21 19:14 static/image/common/back.gif
谎言是他们的立国之本,抗战,到底谁才是中流砥柱?近代史的清朝地图和今天对比一下,打饥荒和还苏联债, ...

如果不打不会止于三八线的,会推到鸭绿江边。

sdfa 發表於 2020-11-22 09:43:07

leisiwen 發表於 2020-11-22 09:31 static/image/common/back.gif
如果不打这个,苏联不会给我们经济援助,完成工业化,你说的也是一种角度,他们的角度就是拒敌于国门之外 ...

二战美国和英国也给了苏联大量的援助,如果不是英美就不再有二战后的苏联,那只是一种战略结盟的关系,中国出兵朝鲜完全是苏联的战略需要,中国也付出了沉重的代价,几乎牺牲了整个国家的经济,这次战争如果有赢家的话那就是金家,虽没有统一朝鲜但却实现了世袭,还有苏联,他们自此有了一个坚固的联盟对抗西方,另外一个就是毛本人,他因此而在国内获得了极高的威望,输的最惨的也是他,失去了儿子,获益者就是台湾,因此次战争中国失去了统一台湾的机会,还有一个就是日本,美国以日本为大本营遏制中国,日本获得了大量的装备和技术,最大的输家就是中国和中国人民。
頁: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27
查看完整版本: 70年前那场血战是怎么打赢的?这些照片里有答案