|
北京时间10月4日消息，据外电报道，英国消费者组织“Which”日前发布的一份报告称，在对苹果、三星、HTC和LG等4家厂商时下流行的旗舰智能手机展开测试后发现，苹果iPhone 7的电池续航状况最为糟糕。 Which的测试显示，iPhone 7电池寿命不及其三大主要竞争对手——Galaxy S7、HTC 10和LG G5。测试过程采用“3G通话”和“浏览网页”两种模式，通过对比，结果令人震惊。 作为消费维权组织，Which在业界备受推崇，原因是其所利用的高度科学的测试方式，通过使用多种变量比较，消除了可能的偶然性因素影响。该组织指出，“为了公平起见，我们使用了自己的手机网络模拟器对这些手机电池续航进行检测，这确保了每次测试信号强度的一致性，这点非常重要，因为手机在信号不好时耗电量会比较大。我们还将每部手机的显示屏亮度设置为相同水平。” 测试发现，使用移动数据浏览网页时这些手机的电池续航差异并不明显。不过HTC 10表现最好，续航时间为790分钟；iPhone 7最差，仅为615分钟，但LG G5和三星Galaxy S7差别不大，续航时间分别的640分钟和677分钟。 但在“3G通话”测试时，4款旗舰机的续航表现出巨大差异：三星Galaxy S7的电池续航长达1492分钟，而iPhone 7仅为712分钟，不到前者的一半。HTC 10和LG G5表现更为卓越， 续航时间分别达到了1859分钟和1579分钟，令苹果iPhone 7汗颜。 这一测试结果似乎有很明显的理由，因为在这些手机当中，4.7英寸的iPhone 7外观尺寸最小，这意味着其电池容量也比较小。事实上正如Which所称，电池外观尺寸大些，续航能力就强些，而此次检测得出的结论基本符合这一常识。 当人们在购买智能手机时，电池续航仍是被关注数据，而且在有些用户看来，他们可能宁愿让苹果生产略厚一些的手机，也希望电池续航能力得到提高。 不过科技博客9to5mac指出，即使一款智能手机使用了一块更大尺寸的电池，并不一定意味着其续航能力更长，因为手机硬件和软件在耗电方面的效能如何也是一个因素。 即使Which的报告内容有些夸大，但这可能会伤及苹果。不过来自美林银行的一份调查结果或许令苹果感到欣慰：美林银行在美国消费者当中展开的一项“为什么愿意花钱去购买iPhone 7”的调查结果显示，65%的消费者认为导致自己购买iPhone 7，是其电池续航能力得到提升，59%的消费者看重的是其防水功能，而54的受访者认为iPhone 7相机质量得到改进。
| 
發表於 2016-10-4 16:01:14
狗仔卡
成長值: 137660
